Ив. Нейков: Истински гаф е отказът на МФ за формулата на МРЗ

Това заяви за БГНЕС бившият социален министър и председател на Балканския институт по труда и социалната политика Иван Нейков. „Това е изваждане на кирливите ризи на правителството пред публиката т.е единият министър казва нещо, каним социалните партньори, а след това другият им казва „нищо не сте разбрали, заминавате си вкъщи, няма да има това, за което сме ви извикали“. Така просто не се прави. Това означава, че вътре в правителството няма синхрон“, коментира още Нейков. Само преди броени дни финансовото министерство отказа да подкрепи идеята минималната работна заплата да се обвърже със средната работна заплата в страната, а не да се определя административно, както е в момента. „От много години в България проблемът как определяме минималната работна заплата си стои. Всъщност сегашният модел е така наречения таванен модел – гледаш в тавана и казваш една цифра. Има много повече политика в размера на минималната работна заплата, отколкото икономика. Затова предложението да се определи размерът на минималната работна заплата на базата на други измерими показатели като линия на бедността, като ниво на производителност, като съотношение средна към минимална работна заплата получи експертната подкрепа, защото е по – добро от сегашния начин. Идват избори, искаме да сме добрите лелички и чичковци – вдигаме минималната работна заплата. Минават изборите и почваме да се правим на неолиберали и заявяваме, няма да пипаме минималната работна заплата, защото ще срути бизнеса. За съжаление обаче видяхме, че добрите намерения лесно умират и мисля, че в рамките на този кабинет, на това правителство няма да видим сериозна, реална промяна на начина на определяне на минималната работна заплата“, каза още той. Нейков коментира и факта, че новата формула срещна подкрепата само на синдикатите, но не и на бизнеса. „Разбираема е работодателската позиция за колкото се може по-малко намеса административна и политическа в определяне на цената на труда. Никой не би могъл да им се сърди, но от друга гледна точка работодателите страдат от това, че под натиск на синдикатите понякога се определя минималната работна заплата, която няма корелация, няма връзка да речем с производителността на труда и те са тези, които би трябвало да настояват такава връзка да се появи. Затова и според мен отказът им да подкрепят направеното предложение означава липса на доверие към авторите на предложението. Нищо чудно да са знаели още предварително, че министърът на финансите няма да подкрепи предложението и да са казали по-добре да вървим с победителите и да се присъединим към бламиране на идеята“, смята той. Според Нейков „всеки един вариант, при който имаме икономически обоснован механизъм за минималната работна заплата, а не политическо решение е за предпочитане“. „В случая в отказа да се обсъжда какъвто и да било механизъм виждаме желание да се защити статуквото, т.е отново да имаме политически решения за минималната работна заплата“, коментира бившият социален министър. Той е убеден, че финансовото министерството обаче няма как да се откаже от друго намерение на управляващите – да вдигне пенсиите от началото на април. „Място за маневра и за заден ход няма. Ако откажат да изпълнят тези свои намерения това ще бъде нещо повече от политически гаф, ще бъде закононарушение, ще се нарушат Закона за бюджета на ДОО и Закона за бюджета. Не виждам възможност да не бъде изпълнен този ход с актуализирането на пенсиите“, заяви той.

Финанси

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *