Румен Петков: Гадая, че Ваньо Танов е разследван и изнудван от МВР

София /КРОСС/   Искам да стане ясно дали настоящият председател на Агенция „Митници“ Ваньо Танов е разследван от настоящото МВР, заяви в предаването на „bTV“ „Тази сутрин“ бившият министър на вътрешните работи Румен Петков. Според него министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов лъже, че Танов не е разработван. „Нека да извадим всички СРС-та от март досега. Гадая, че Танов е разработван и изнудван, включително и негови близки са изнудвани“, твърди бившият министър. Да се види кой какво е правил в Търново, кой какво е правил в Русе, подсказа Петков. Ваньо Танов си тръгна от ГДБОП, защото не се справяше, смята още той.
 
Петков потвърди, че нарича американският посланик в България Джеймс Уорлик лъжец в статии в днешната преса. „За разлика от г-н Уорлик съм с документи. А той или страда от множественост, или лъже“, твърди Петков. На реплика, че американският посланик е употребил терминът „привикан“ в посолството на САЩ по отношение на него бившият министър обясни, че явно Уорлик счита, че българските граждани могат да бъдат привиквани в американското посолство. „Това е манталитет“, убеден е той. Поканиха ме да обсъдим въпроса с пръстовите отпечатъци и необходимостта от тяхното аташиране към визата ми, обясни бившият министър. „По-скоро нормална процедура за човек с виза, въпреки че не съм се интересувал от въвеждането на биометриката и какви са процедурите нататък“, смята той. Петков бе категоричен, че е разговарял с консула, а не с посланик Уорлик. „Той лъже. Или лъже, че ние лично сме се видели, или лъже, … че съм водил разговор със служител на посолството. Той говори взаимноизключващи се неща, т. е. неверни неща“, обоснова се бившият министър. „Не е детайл. Факт е, че лъже. Това не е детайл. Когато един човек на такава длъжност лъже, това трябва да е ясно за зрителите“, твърди Петков. Той отрече да е бил на обща среща, за да може Уорлик да говори от името на служителите в посолството. Консулът тогава ми каза, че разполагат с информация, че срещу мен се води криминално разследване, добави бившият министър. „Аз му казах, че това е абсурдно твърдение и настоях да си проверят източниците“, посочи Петков. Той потвърди, че това става след изявлението на Ваньо Танов и потвърждението на Цветан Цветанов. „Аз съм го написал в писмо до г-н посланика – че на 23-ти съм имал разговор с консула и с голямо учудване разбрах, че визата ми се канцелира поради течащо криминално разследване срещу мен. На следващия ден това прозвуча като официална информация от посолството в средствата за масова информация. Още в разговора с консула аз изразих недоумение и личното си мнение, че следва да се прецизират източниците на такъв тип информация. Предприех незабавни действия и това е резултатът – от Върховна касационна прокуратура: Уведомяваме Ви, че в Софийска градска – аз по принцип живея в София, адресната ми регистрация е тук – и в Софийска военна окръжна прокуратура към 25.11 няма висящи съдебни производства срещу Вас. И служебна бележка от Националната следствена служба: След направена проверка в централизираната информационна система на следствените служби се издава следната бележка в уверение на това, че към момента за Румен Йорданов Петков – ЕГН и т. н. – няма данни за образуване на досъдебни производства и повдигнати обвинения“, цитира той. На забележка, че американският посланик е обявил, че Петков знае много добре защо му е отнета визата, бившият министър отново обяви, че Уорлик лъже. „лъже по най-циничния начин. А защо лъже той трябва да каже. Ето, аз с писмо съм го уведомил, че не знам. Плюс това съм заявил очакването си той да конкретизира информацията“, каза още Петков. Той отрече да е наясно какви са мотивите на посланика. „Трябва да споделя, че с този човек имаме различни ценностни системи. За мен е много интересно каква е позицията на сАЩ относно това, че той подкрепя български политик, който не желае да декларира какви са му приходоизточниците. Вътрешният министър отказа да уточни кои са му източниците на приходи. Има ли в САЩ конгресмен или секретар, който да откаже да декларира своите приходоизточници? Мисля, че няма. И това го поставя този човек в една особена ситуация“, твърди бившият министър. Той припомни, че след изразената подкрепа за Цветанов от страна на американския посланик го е попитал какво подкрепя – дали че българският министър не декларира приходоизточниците си.
Петков не се ангажира дали всичко това е атака на ГЕРБ срещу него. На забележка, че Уорлик не е пожелал да разгласи подробности, за да не наруши личното му пространство, бившият министър попита дали американският посланик не си дава сметка в каква ситуация е поставен заедно с близките му. Той отново повтори разликата в ценностните системи. „Аз питам достатъчно ясно: Този човек вземал ли е наркотици някога в живота си? В това число меки наркотици? Искам да знам. Второ: на българското Черноморие в особена компания той развивал ли е идеята, че в България трябва да бъдат легализирани меките наркотици? Защото мисля, че ние като граждани трябва да знаем отговорите на тези въпроси“, посочи Петков. Аз примерно не желая да бъдат легализирани каквито и да са наркотици в България, категоричен бе той.
Според него хипотезата, изказана от директора на Агенция „Митници“ и бивш шеф на ГДБОП Ваньо Танов, че на срещата с Алексей Петров и братя Галеви на басейна „Спартак“, която му струваше поста, е било обсъждано разпределението на наркопазара в България, е абсурдна. „Такава тема не е коментирана“, твърди той. „Заявил съм готовността си, ще кажа в прокуратурата темите, които сме коментирали. аз съм най-потърпевш от това, че не споделям темите“, посочи Петков. Той смята, че инстинктът му за съхранение трябва да го накара да оповести темите, но лоялността към институцията, в която е работил, го спира. „Няма да коментирам тази среща“, добави той. Според него поискалите срещата са държали да отиде министърът, а не оперативно лице от МВР.
Неколкократно поставям няколко въпроса: ползвани ли са СРС-та за братя Галеви и ако са ползвани, с какъв интензитет, пита той. Петков потвърди, че е бил наясно, че за конкретната среща са били ползвани. „Естествено, че съм знаел, че са ползвани. Нали министърът разписва стартирането на използването на СРС-та? И при тях имам основание да считам, че са ползвани всички екстри“, смята бившият министър. Той иска да се направи проверка унищожени ли са СРС-тата от срещата и ако да – защо. Според него процедурата предвижда службата, която ги е поискала, да заяви желание за съхранението им. Той обаче смята, че е абсурдно той да е въздействал да не бъдат запазени. Големите спекулации по темата Петков обяснява с желанието на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да спрат да се задават въпроси за имотното му състояние и бързото му забогатяване, както и въпроси, свързани с приходоизточниците му. Писмено съм предложил на Главна прокуратура да се направи детайлна проверка по целия случай и да се разсекрети, твърди той.
 

Финанси

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *