Експерти: Директен политически натиск свали Коларов

Това заяви по БНТ Иванка Иванова, ръководител на Правната програма на „Отворено общество“, по повод оставката на председателя на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Коларов аргументира оставката си с липсата на реформаторско мнозинство в комисията и на политическа подкрепа от Народното събрание и от президента. От своя страна Тихомир Безлов, анализатор в Центъра за изследване на демокрацията каза, че за него оставката на Тодор Коларов е неприятна новина. „Имах големи надежди, когато той стана лицето на тази комисия. Според мен най-големият проблем, свързан с тази Комисия за отнемане на имущество, е, че тя се опитва да направи много сложно нещо за България – да отнеме някаква собственост на това, което се случва 20 години – преразпределяне на национално богатство. Хората, извършили това, се опитват по всякакъв начин да възпрепятстват случването на справедливост. Беше направено всичко възможно комисията да не работи и законът да е неефективен“, подчерта Безлов. „За мен има два подхода: или те изгонват или те гръмват, но не да си тръгнеш на 10-ия месец. Разбирам какви огромни интереси има, това е един от малкото закони за конфискация, в които мнозинството бламира решението на правителството (става дума за първия проектозакон на правителството – б.р.) при ясна воля на ЕК какъв е проблемът с отнемане на собствеността“, добави Безлов. Според него са много песимистични нещата. „Рядкост е на държавна длъжност да имахме толкова образован човек. Оставката му е реакция на директен политически натиск. Той каза в едно от последните си интервюта, че е присъствал човек от администрацията на Министерски съвет на едно от последните заседания на комисията, която Коларов оглавяваше, а това е противозаконно“, подчерта пък Иванова.  Според нея, като резултат от повишаване на ефективността на прокуратурата, тепърва ще видим увеличаване ефективността на Комисията за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Но, по думите й, ще се бламира един орган, който е започнал да произвежда някакъв ефект. „Законът за конфискация вече мина на първо четене,  но това не променя факта, че предложението, което беше гласувано, е напълно противоконституционно. Дори и да мине на второ четене, мисля, че го чака Конституционен съд. След това, ако бъде допуснат от КС, мисля, че ни чакат нови наказателни дела в Страсбург“, категорична бе Иванова. Председателят на МС Борисов прие хвърлената почти в лицето му оставка на Коларов,  без да скрие неприятната си  изненада и с познатата поза на обиден и неразбран  по-късно коментира пред журналисити: „Нищо не налагаше той да ме пресира и да ми извива ръцете, давайки тази оставка, мислейки, че аз ще положа огромни усилия за един месец да разместя всички хора в комисията. И затова веднага му я разписах, защото имам принцип: който иска да работи за оставката, не трябва да му се пречи да си отиде!“

Финанси