Медиите създали ”сива” икономика за купуване на гласове
Това коментира на пресконференция Орлин Спасов от фондация „Медийна демокрация“, представяйки резултатите от мониторинга на медийната среда в периода на предизборната кампания, предаде БТА.
„Медиите изиграха роля на брокери между политиката и публиката. Медиите действат като предприятия, ръководейки се от краткосрочни или средносрочни цели за печалба около властта“, каза още експертът и изтъкна, че има нарастваща тревога в средата на медиите за свободата на словото. Той представи данни, според които 50% от журналистите декларират, че е упражняван политически натиск върху тях или върху медията, в която работят.
Спасов съобщи още, че в хода на официалната кампания премиерът Бойко Борисов е продължил да бъде най-споменаваното лице в медиите. След него се подреждат кандидатите за президент Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин. От институциите най-споменавани са ГЕРБ, правителство, БСП и ДПС.
Субектите, изразили на-много мнение в медиите, се оказват партийните лидери Бойко Борисов и Сергей Станишев, а не кандидатите за президент. „Тези кандидати не бяха мажоритарни личности, а партийни кандидатури. Прави впечатление, че отношението към Борисов беше позитивно, докато към Станишев – силно негативно“, добави Спасов.
Положителните публикации за Плевнелиев са шест пъти повече от отрицателните, докато за Калфин – 1,7 пъти повече. Материалите за Меглена Кунева са били два пъти повече в негативна посока, отколкото в положителна. По думите на Спасов по отношение на Кунева е имало мощна негативна антикампания, особено в „жълтата“ преса. „В медиите тя е третирана като потенциално опасния трети, който може да пренасочи своите гласове така, че да повлияе на крайния резултат“, добави експертът и отбеляза, че колкото по-малко гласове е събрал даден кандидат на първи тур, толкова по-негативно става отношението към него. Той добави, че публикациите за Волен Сидеров също са били силно негативни.
Финанси