Подалите оставка съдийки: Предстои тежка битка за независимостта на съда при този натиск

Окръжният съдия от Варна Душана Здравкова първа подаде оставка. Капка Костова и Галина Захарова напуснаха Висшия съдебен съвет, а загубилата конкурса за избора на председател на най-големия български съд Величка Цанова подаде оставка като заместник-председател на съда.
В предаването „Неделя 150” съдия Капка Костова бе категорична, че не е обидена на никого. Разочарова ме дълбоката необективност на коментарите, добави тя. Костова не разбира коментарите, свързани с паралела между нейната оставка и влизането на страната в Шенген. Очевидно управлението на съдебната система има структурен проблем. Това не съм го измислила аз. Това становище е дадено в редица доклади на различни европейски институции. За този структурен проблем би трябвало да се говори, както и за факта, че през последните повече от 10 години този начин на управление на съдебната система дава ясно да се разбере, че не е ефективен, че там нещо трябва да се направи. Аз не смятам, че за корекция на конституционния модел на управление на съдебната система е необходимо свикване на Велико народно събрание, коментира съдия Костова.
Съдия Галина Захарова каза от своя страна: Моята оставка е мотивирана с ясни и конкретни съображения, които са изцяло професионални твърдения. В нея няма никакъв скрит подтекст. Тя отново повтори мнението си, че кадровата дейност на Съвета е непрозрачна и се осъществява чрез механизми, които не са предвидени в закона. Мисля, че няма как да ми забранят да мисля различно и да изразявам различно становище по кадрови въпроси, независимо с какво мнозинство е взето определено решение. То дори да е консенсусно, съвсем не означава, че е вярно, коментира Захарова. Според нея назначението на Владимира Янева за председател на Софийски градски съд е поредният случай, който показа, че на настоящия етап ВСС няма воля да преодолее порочния модел на назначаване в системата. Изборът за СГС доказа, че няма да мога с аргументите си да променя статуквото. Относно въпроса за евентуална връзка между придобитите от Янева имоти и делото, по което тя е била докладчик – за злоупотребите в „Софийски имоти”, Захарова бе категорична, че по време на обсъжданията на кандидатурата на Янева този факт не е бил известен. Нямаше никакви становища по повод на съществуването на подобен притеснителен факт. Аз разбрах за подобна ситуация в много по-късен момент, след подаване на оставките. На въпрос дали е възможно министър Цветан Цветанов да не е знаел за всичко това, Захарова коментира: Нямам никакво обяснение. Въвличането на професионален орган, какъвто е ВСС, в политиката и изобщо ангажирането му с някакви политически твърдения и говорения, ми се струва неуместно. Подобни изказвания на висши представители на изпълнителната власт представляват пореден пример за натиск върху съдебната власт. Захарова прогнозира, че предстои тежка битка за независимостта на съда.

Финанси