Янев не мирясва: На Цветанов се губят 900 бона

Парламентът отхвърли искането на над 70 депутати за създаване на парламентарна анкетна комисия, която да направи проверка на имотното и финансовото състояние на Цветан Цветанов.За проекта гласуваха 60 народни представители, против бяха 105, а двама се въздържаха, предаде БТА. ГЕРБ и „Атака“ бяха против, ПГ на Коалиция за България и ДПС бяха „за“. Четирима народни представители от Синята коалиция също се обявиха срещу комисията, двама се въздържаха, а изненадващо един гласува „за“. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов заяви, че ако се създаде комисия, това ще подаде грешен сигнал към българското общество и света, защото ще означава, че се намираме в крайно остра, екстремна ситуация и заради това парламентът пренебрегва институциите в държавата, цитира го „Всеки ден“. Осем от независимите депутати, които са главно от РЗС, гласуваха за създаването на комисията, а двама бяха „против“. По-рано парламентът продължи започнатите вчера дебати да има ли такава комисия, която беше инициирана от БСП и РЗС и трябваше да обхване и действията на Цветанов и като заместник-кмет на Столичната община и председател на партия ГЕРБ. Цветан Цветанов не можа да докаже 932 000 лева, заяви от парламентарната трибуна лидерът на РЗС Яне Янев. Вчера вътрешният министър представи пред депутатите подробна справка за имотите и приходите си. Той отчете общ доход със съпругата си от 362 000 лева и един купен от него апартамент в София за периода 2004-2009 година. Всички останали свои имоти обяви за наследствени и заяви, че има документи за това. Днес обаче Янев, от когото тръгна скандалът с имотите на Цветанов, заяви, че е рухнало „скалъпеното му оправдание“, съобщи КРОСС. Лидерът на РЗС направи разбор на изнесените цифри от вътрешния министър и установи, че всъщност той не може да докаже над 900 000 лв. В тази сума влиза дори барбекюто и оградата, които той построил. „Вчера Цветанов декларира доход от 362 хил. лв., само че шефът на НАП каза, че тази сума е бруто, нетото са 320 хил. лв. От нея като се извадят 102 хил. лв. влог се получават 218 хил. лв. От тази сума трябва да се извади произведението от 530 лв. средна месечна издръжка на човек за страната за последната година, които като се умножат по 72 месеца за шест човека, (защото в семейството на Цветанов са включени тъста и тъщата му), общо стават 218 хил. лв. От тях като се извадят въпросните 228 хил. лв. се получава сума от около минус 11 хил. лв.“, обясни Янев, цитиран от БГНЕС. „Оттук нататък следват цифрите: 230 кв. м. жилищна площ в столичния кв. „Изток“ по 1200 евро на кв. м. прави 276 хил. евро, 62 кв. м. на бул. „Г. М. Димитров“ с гараж прави 70 хил. евро, изброи Янев. В прочутата вила в с. Шума, която е обявена за 100 кв. м., а тя е три пъти по 100 кв. м., да приемем, че е построена за по 200 евро на кв. м., за оградата са изразходвани поне 50 хил. лв., барбекюто го приемаме за безплатно, накрая се получава разход от 115 хил. Не излизат 466 хил. евро или 932 хил.лв.“, добави лидерът на РЗС. Той изтъкна, че е забравил и кредит от 59 000 евро, който Цветанов щял да изплаща до 76-годишна възраст. „Това е един микрон от всичките му корупционни сделки“, заяви Янев. Той попита каква е ролята на Цветанов за митническата контрабанда, в какви операции е участвал и каква истинската връзка между него и председателя на СОС Андрей Иванов, за чиито имоти вчера започна данъчна проверка.
„Митът, че не сте осъществявали цензура, рухна окончателно“, каза още Янев за решението на мнозинството парламентарният дебат да не се предава пряко по БНТ и БНР, за разлика от вчерашния. Корнелия Нинова от БСП пък припомни, че в началото на скандала Цветанов е казал, че един апартамент е бил платен по банков път, но в нотариалният акт пише, че той е платен в брой. „Той си противоречи сам – 362 000 лева доход – в нито една от декларациите не фигурира такъв доход. Остава и въпросът, че е извършвал и консултантска дейност. Защо не е казал в какви сфери, имал ли е право да извършва такава дейност една година след като е напуснал поста заместник-кмет по сигурността и не е ли това конфликт на интереси”, попита още череваната депутатка. От „Атака“ пък заявиха, че ще внесат предложение за създаване на парламентарна комисия, която да разследва имуществото на всички президенти, премиери, министри и заместник-министри по време на целия преход. 

Финанси