Бизнесът ръкопляска: След 6 месеца забраната за пушене ще се гледа пак

Миналата седмица от ГЕРБ внесоха поправка в закона за туризма преди второто му четене в икономическата комисия, с която да се върне старият режим, при който в заведенията да има зали за пушачи и за непушачи. От здравната комисия категорично защитиха тоталната забрана. Пълната забрана за пушене на закрито се отразява сериозно на оборотите в заведенията и насочва българските туристи към съседни държави, обясни  икономическият министър Делян Добрев днес, който посочи, че така, както на здравния министър Десислава Атанасова приоритет е здравето на нацията, така неговата грижа е насочена по-скоро към здравето на сектора, предаде Дарик. Здравният министър изтъкна, че внесеното предложение за промяна в закона за туризма е противозаконно, защото е направено от депутати от ГЕРБ между първото и второто четене на закона. С 10 гласа „за“, 6 „против“ и 5 въздържали се депутатите от икономическата комисия отхвърлиха предложениетоза частична отмяна на забраната за пушене на обществени места.  След гласуването председателят на хотелиерската и ресторантьорска асоциация Благой Рагин демонстративно стана и изръкопляска: „След шест месеца пак ще гледате този закон“, предаде БГНЕС. Емил Димитров от ГЕРБ /неприкрит лобист на промените поради икономическите си интереси в сектора/ заяви на днешното обсъждане, че преди тежкото положение на бранша са правата на гражданите, предаде „Фокус“. „Никой няма право да бъде дискриминиран. Няма причина, при положение, че с предишния закон бяхме осигурили еднакво спазване на правата и на пушачи и на непушачи, да изкарваме пушачите навън на студа. След като сме осигурили еднакви условия, еднакви права на всички, забраната е крайна мярка, която дискриминира правата на пушачите”, смята депутатът. Рамадан Аталай от ДПС възрази, че забраната дискриминира пушачите: „За да се направите на интересни, приехте закона за забрана за тютюнопушенето. Тогава не бяхте искрени, задраскахте всички инвестиции, които бизнесът беше направил, и сега след 6 месеца искате промяна“. Според Аталай няма анализ как се е отразила забраната върху обществото. „Това предложение не е проблем на обществото, не е проблем на тютюнопроизводителите, не е проблем на ресторантьорите. Това е проблем на ГЕРБ – забъркахте една каша. Ако приемете този текст, ние преди Нова година ще останем без министър-председател”, добави той. Преди дни премиерът Бойко Борисов допусна да подаде оставка, в случай, че бъде отменена пълната забрана за пушене на закрити обществени места. „Моля оставката на министър-председателя да не е обект на дискусията в икономическа комисия. Да не ни плаши с оставка. Да я дава, като иска. Може пък това да е решение”, каза депутатът от Коалиция за България Корнелия Нинова. Тя се обяви за отпадане на забраната и коментира, че няма конфликт на интереси и отношение към производството и търговията с цигари. По думите й нито с увеличения акциз на цигарите, нито с пълната забрана се е намалил броят на пушачите. „След забраната е намаляло пушенето с 3% на легални цигари. Целта и ефектът на този закон не се постига. Трябва да се съсредоточим върху превенция и програми за отказ от тютюнопушенето”, каза Нинова. „Няма как министър-председателят да е на една позиция, а министрите да се хванат за гушата. Това е цирк”, заяви депутатът от КБ Румен Овчаров. Той се обърна към представителите на бизнеса: „Колко пъти едно политическо мнозинство трябва да ви употребява. Те не се интересуват от вашия бизнес. Нали това бяха хората, които ви накараха да правите какви ли не щуротии в заведенията. Употребяват ви тези хора, които се интересуват от вноса на цигари и дистрибуцията на цигари,“ заяви депутатът. Депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев каза, че всички предложения за отмяна на забраната са дошли от представителите на бизнеса. Когато има проблем, е нормално в икономическа комисия той да бъде обсъден, заяви депутатът и подчерта, че не става въпрос някой да бъде употребен. Независимият депутат Стоян Иванов – един от първите, внесли искане за отмяна на забраната, коментира, че няма последователност в политиката на правителството.

Финанси