Съдът пак остави Алексей Петров в ареста

По-рано днес адвокатката му Ина Лулчева обясни, че имайки предвид здравословното състояние на Петров, съдът отдавна е трябвало служебно да измени мярката му за неотклонение на по-лека, а не да я гледа по искане на защитата, предаде „Фокус“. На днешното съдебно заседание беше разгледана съдебномедицинска експертиза за здравословното състояние на Петров, според която става ясно, че след проведеното лечение в специализираната болница в ж.к. „Овча купел”, неговото състояние се е подобрило и сега може при необходимост да се провежда медикаментозно лечение, което да се провежда и в Софийския затвор. Според лекарите няма нужда той да се оперира заради невралгичните си проблеми.  След това заключение магистратите решиха Петров да остане в ареста. Първоначално прокуратурата поиска делото да се гледа при закрити врата, заради наличието на СРС-та, но искането не беше прието. Самият Алексей Петров увери, че няма нищо против записите на неговите разговори да се слушат, тъй като в тях няма нищо, което да застрашава националната сигурност и няма данни да е карал свидетеля Пламен Устинов да лъжесвидетелства. Именно заради показанията на Устинов Петров беше повторно задържан в ареста преди няколко месеца. „По никакъв начин не съм нарушавал правилата и по никакъв начин не съм въздействал, върху когото и да е било. Никога не съм се притеснявал от свидетелските показания на Пламен Устинов. В записите се чува неколкократно, че му казвам да казва истината в съда”, изтъкна бившият съветник в ДАНС. След изслушване на записи – СРС-та от срещи между свидетели по делото и между  Пламен Устинов и самия Алексей Петров, съдът сметна, че инициатор на провежданите срещи не е свидетелят Устинов, и че е от значение начинът и интонацията, с които се изговарят определени фрази на записите. Съдът посочи, че не може да игнорира съществуването на доказателствените средства, които са представили двете страни, и прие, че тези източници са допринесли за решаването на един спорен въпрос. Според съда, налице е опит за манипулация на свидетелски показания, както и е налице опит от осуетяване на правораздаването. Алексей Петров има право да обжалва решението в 7-дневен срок. „Съдът постъпи по този начин, за да не може пред вас, в съдебна зала, да се чуят тези записи. Съдът се позова на определението – на интонацията, на това, което се съдържа в записите, но каква интонация има, когато четеш документ? Това сочи, че в тези часове съдът е слушал доказателствените записи, което ако го е правил, той е процедирал по абсолютно недопустим в правото начин”, каза след заседанието адвокат Василев.

Финанси

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *