Филчев на делото ”Октопод”: Бяхте ли на ски?

Сред явилите се свидетели в залата дойде и бившият главен прокурор Никола Филчев. Придружаван от двама охранители, типично в негов стил, Филчев отговори лаконично на репортерските въпроси с думите: „Отдавна не сме се виждали. Много сте се разхубавили някои журналистки, а други още повече. Ходихте ли на ски, абе и аз ходих“, предаде БТА. Той каза, че ще говори, след като бъде разпитан. В съдебна зала днес са и бившият председател на ДАНС Петко Сертов, бившият му заместник Иван Драшков, ексвътрешният министър Емануил Йорданов и Атанас Атанасов, който беше шеф на Националната служба за сигурност. Атанасов разказа, че е назначил Алексей Петров в службата по настояване на тогавашния главен прокурор. Атанасов разказа, че получил обаждане от Филчев, след като първоначално отказал да назначи Петров. Филчев представил Алексей Петров като полезен и за прокуратурата, но нямало възможност да бъде назначен там, тъй като нямал юридическо образование и можел да бъде използван съвместно. Атанасов коментира, че трудно свързва това, което знае, и това, което пише в обвинителния акт срещу групата. „Обвиненията, които прочетох, не намирам каква връзка имат с качеството, което е имал Алексей Петров в НСС. Офицер под прикритие е строго конспиративна фигура и освен, че трябва да пази тайната за себе си, че е такъв, и в службата не трябва да знаят за него“, коментира Атанасов. Той допълни, че не би трябвало да има никакви белези, по които агентът под прикритие да се легитимира. „Дори да е имал влияние, то не е било, заради това, че е бил агент под прикритие. Дали Алексей Петров е бил полезен, Атанасов не може да каже, тъй като много малко време са работили заедно“, добави бившият шеф на НСС и изтъкна, че контраразузнаването малко се интересува от подземния свят и няма задача да се бори с престъпността. „С Никола Филчев не мога да се ръкувам в съдебната зала, защото този човек искаше да ме затрие, за мен той е престъпник, казвал съм го много пъти, искаше да ме вкара в затвора по три измислени дела“, добави той. Иван Драшков отказа да отговаря на конкретни журналистически въпроси, защото по думите му, документите, с които е бил назначен Алексей Петров, били класифицирана информация. „Щом е бил назначен, значи документите му са били О.К., но всеки допуска грешки“, уточни той. Дали Петров е бил полезен в работата, Драшков не се нае да коментира. Петко Сертов пък заяви, че не си е избирал за съветник Алексей Петров. „Той беше служител на НСС и както всички, според закона, беше преназначен. Той не беше съветник, а експерт в кабинета“, уточни той. Сертов изрази съмнение през периода, в който Петров е бил в ДАНС, да се е възползвал от служебно положение, за да върши незаконна дейност. Не бил задържал никого, който не е полезен, с тези думи Сертов отговори дали е имало полза от работата на Алексей Петров. „Човек с много глобално мнение, познава много добре проблематиката, всеки може да бъде полезен, когато има познания, умения и опит“, допълни ексшефът на ДАНС. Междувременно адвокатите на подсъдимите Янко Попов и Цеко Йорданов поискаха отвод на прокурор Светлозар Костов по делото „Октопод“. Причината е – предубеденост. В залата Попов обясни, че прокурор Костов го е карал да свидетелства, за да се образува делото. Попов е отказал и е привлечен като обвиняем, съобщи „Фокус“. Самият прокурор обаче заяви, че са закъснели с искането си.

Финанси