Прокурорският свидетел се отметна от показанията си за пачките за Масларова

Масларова е подсъдима за присвояването на `11 млн. лева за ремонта на социалния дом в Стара Загора. Заедно с нея са обвинени бившият зам.-социален министър Димитър Димитров, ексглавният секретар на ведомството Иван Пенев, пълномощникът на министерството Росен Стефанов и бизнесмените Михаил Методиев и Венцислав Драганов, когото защитава Дончева. Той е семеен приятел на Масларова и според обвинението има ключова роля в схемата, предаде БНР. Свидетелят Тодор Павлов, който по време на разследването е заявил пред прокуратурата, че е  носел пачки с пари на Емилия Масларова, обаче днес не потвърди тази версия. Той заяви, че единствено е носил документи на фирмата, в която е работил – „Кънстръкшън анд рипеър” – един от участниците в обществената поръчка за ремонт на сградата, съобщи „Фокус“. Павлов е бил защитен свидетел три месеца от октомври 2009 г., когато е дал показания в досъдебното производство. Той поискал закрила, тъй като изпитвал притеснение от Методиев и Драганов по повод провален проект на голяма стойност по програма ФАР.  Прокуратурата обаче поиска да бъдат прочетени отново показанията на свидетеля поради съществени противоречия. Разпитът на Павлов пред съдия, докато е траело разследването, е направен в Стара Загора, но пред съдията от Софийския градски съд Петър Гунчев, предаде БТА. Защитата на Масларова смята, че този разпит е направен в нарушение на закона и затова трябва да бъде изключен от доказателствата по делото. Важен елемент обаче е това, че Павлов е бил в София в деня преди да бъде разпитан в Стара Загора, като е дал показания и пред разследващ полицай. „Никога не съм познавала този човек. Не познавам това момче, което сега каза пред вас, че никога не ме е виждало. Никога не съм получавала такива пари и такива подкупи“, заяви и самата Масларова пред журналисти, като за пореден път заяви, че процесът срещу нея е инсинуация. Всичко това е едно недоразумение, едно безумие, каза още бившият социален министър, но обясни, че е спокойна, тъй като има решение на Административния съд на последна инстанция, в което се казва, че няма нарушение на Закона за обществените поръчки. На въпрос защо тогава я съдят, тя отговори: „Нека да си продължи делото. Няколко пъти казвам, че искам всичко да мине през съда, защото имам едно име, един живот, едно достойнство, които държа да защитя тук в съда”. Татяна Дончева също коментира първоначалните показания на свидетеля с думите: „Както МВР се занимава с обири на обществени трезори, така трябва да обърне внимание и на човек, който твърди, че е разнасял половин милион лева в пазарска чанта из центъра на София, за да ги предаде на Масларова“. Бившата депутатка от БСП, която стана адвокат, изрази мнението, че правосъдието трябва да почива върху търсенето на истината за нещата и хората. „Този принцип трябва да ръководи и работата на МВР – да не търси престъпници по списък, а да търси истината. Нужно ли е и десни, и леви да минават през съдебна зала?“, попита Дончева, цитирана от БГНЕС. По думите й обществените сгради трябва да се строят добре, а не икономично, защото това, което е останало от световната цивилизация, е било добре построено и добре изглеждащо. Но това не трябва да се прави с излишни държавни разходи, дадени неизвестно за какво.

Финанси