Голямото декемврийско опаричване
Един месец преди края на текущата година Народното събрание одобри предложената от правителството актуализация на държавния бюджет – разходите бяха увеличени с 900 млн.лв. Неочакваната от никого и изненадващо формирана сума за преразпределение набъбна до близо 1.4 млрд.лв. Тази сума е почти една пета от парите в обращение и трябва да бъде изхарчена до края на годината. В обзелата ни патосна еуфория дори неизменно присъстващият в такива случаи дефицит на текущата сметка на платежния баланс изпадна някъде зад борда. Ако правителството беше информирано за такъв развой на събитията, тогава, например, постигането на удовлетворително решение с продължително стачкуващите учители би било безпроблемно. Добрата новина е, че по такъв начин правителството даде своя принос за формирането на реактивно гражданско общество у нас – за първи път в нашата най-нова вековна история учителите от цялата ни Родина съумяха да се мобилизират.
„Коледната заплата е нещо хубаво“. Думите са на министър-председателя на Република България. Приятно е да си го почувствал. Още по-хубаво щеще да бъде, ако тази допълнителна „Коледна заплата“ беше подарък. Но не е. Тя е изработена и е заслужена. Тя не е „Коледна заплата“, а е произволно задържана, неизплатена и авторитарно използвана част от възнаграждението на заетите в бюджетния сектор лица в интерес на спокойствието и удоволствието на правителствените бюрократи. Да допуснем, че чрез труда си изработвате 1200 лв. за годината. Аз бих искал да си ги получавам равномерно през годината, по 100 лв. на месец. Анонимен правителствен чиновник обаче решава да ми плаща по 80 лв. за първите 11 месеца на годината и 320 лв. за последния месец декември. Защото на него така му е удобно, защото така той се чувства сигурен. Моето мнение за него е без значение. Както и това, че със същите тези 1200 лв. на година аз бих се чувствал значително по-комфортно (иначе казано – благосъстоянието ми би било по-високо), ако ги получавам равномерно, а не по благоволението на някой друг, който от позицията на силата си е присвоил правото да мисли вместо мен. Реалната силно колеблива и неустойчива динамика на реалните доходи на населението е илюстрирана на Фигура 1. В Закона за държавния бюджет за 2007 г. са предвидени разходи на консолидирана основа от 20.3 млрд.лв. За първите десет месеца на годината са осъществени разходи за 15.3 млрд.лв. За последните два месеца остават за харчене 5 млрд.лв., които с гласуваната от Парламента сума нарастват примерно на 6 млрд.лв. От тях вероятно близо 4 млрд.лв. ще бъдат направени през последния месец декември, т.е. почти една пета от годишните разходи в консолидирания държавен бюджет ще се направят презпоследния месец.
Фигура 1 Реален доход на лице от домакинствотоПодобно неравномерно разпределение нарушава нормалния ход на протичане на икономическите процеси. Парите в обращение в последния месец на годината нарастват скокообразно. Естественото последействие е скок и на инфлацията.
Поведението на макроикономическото управление формира натрапчиво налагащото се усещане за вакуум на перспективна визия. Решенията се вземат „на парче“, според случая, в името на пълното изконсумиране на управленския мандат. Отсъства отговорна и ангажирана оценка на настоящето и перспективата, макар че формално проекции се изписват немалко. Подобно е отношението, например, към данъчната политика. Фиксира се преизпълнение на програмираните данъчни постъпления, но причините остават размити, неанализирани. Официалното акцентиране на „осветляването“ на сенчестата икономика вследствие на по-ниското данъчно облагане е категорично неприемливо, а и недопустимо. Данъчното облагане е задължение, то не е доброволно, то не е волево спомоществователство. Необходимо ли е да си припомним, че прочутият бандит Ал Капоне бе осъден на 99 години затвор не за криминални престъпления, а за доказано неплатени данъци. Кой би обсъждал сериозно например предложение за намаляване на ограниченията за движението по пътищата с аргумента, че водачите на МПС не ги спазват. Официалните институции са задължени да осигурят данъчните постъпления, в противен случай те не си изпълняват служебните задължения и следва да бъдат надлежно санкционирани. И още – ако намаляването на преките данъци повишава тяхната събираемост защо правителството се спря на 10%, а не отиде по-надолу, например на 5%. Наслагването на всички тези факти и преценки води до извода за живот в условия на т.нар. експериментална икономика, където пробите и грешките са регулярна практика. За съжаление всички ние, целият български народ, сме свикнали да битуваме в качеството на експериментални зайчета и да се усещаме (все пак) post factum. Всеки домогнал се до властта управленец се чувства в правото си да използва предоставената му възможност и да си поиграе с лостовете за управление, да опита, може и да се получи нещо хубаво. Толкова повече, че възмездие не е имало, няма и да има.