Окръжен съд Пловдив не уважи министерското искане за наказване на съдии

Пловдив /КРОСС/ На 19.04.2010 г. в Окръжен съд Пловдив е постъпила искова молба от министъра на икономиката, енергетиката и туризма, срещу „Международен Панаир Пловдив“ АД, по която е образувано търговско дело. Същият ден, ведно с исковата молба, е постъпил и сигнал до Висшия съдебен съвет, до Министъра на правосъдието и до председателя на Окръжния съд, относно виновно неизпълнение на служебни задължения от страна на съдии. В сигнала, подписан от министър Трайчо Трайков, се твърди, че при постановяване на съдебни решения по фирменото дело на акционерното дружество, както и при решаване на търговско дело, трима съдии са допуснали нарушения на закона. Претендира се спрямо тях да бъде образувано дисциплинарно производство. За решение дали административният ръководител на Окръжния съд да упражни правомощията си по ЗСВ и да отправи предложение до ВСС за налагане на исканите дисциплинарни наказания, е извършена проверка. С цел максимална обективност, по предложение на председателя на съда, тя е осъществена от апелативни съдии, в изпълнение на заповед на председателя на Апелативен съд Пловдив за незабавна пълна проверка на образуването и движението на делата, посочени в сигнала. Комисията, извършила проверката, е установила, че и трите дела са били възложени на съответните съдии – докладчици при пълно спазване на принципа на случайния избор. За целта са били изискани и проверени компютърните данни от 2006 г. и 2007 г. относно начина на разпределението на постъпващите дела. Според доклада за резултатите от проверката, при произнасянето по заявленията за промени по фирменото дело на „Международен Панаир Пловдив“ АД /№ 80/1993 г./ „съдиите – докладчици са се съобразили както с приложените писмени доказателства, така и с разпоредбите на действащото към момента законодателство“, вкл. и Решение на Министерския съвет № 773/10.11.2006 г. за приемане на Стратегия за развитие и преструктуриране на „Международен панаир“ ЕАД – Пловдив. Тези констатации касаят както решението от 21.12.2006 г., с което е постановено вписване в търговския регистър въз основа на протокол на министъра на икономиката и енергетиката, приет от него в качеството му на представител на държавата – едноличен собственик на капитала, така и решението за вписване от 23.03.2007 г., постановено въз основа на протокол от Общо събрание на акционерите в дружеството. Посоченото в сигнала търговско дело № 276/2007 г. е образувано по искове с предмет чл. 71 от Търговския закон, предявени от физически лица, с вече признато по административен ред право на обезщетение с акции от капитала на „Международен панаир“ АД. Първоначално исковете са били насочени срещу акционерното дружество и срещу Министерство на икономиката и енергетиката. С определение от 19.11.2007 г. разглеждащия делото съдия е прекратил производството по отношение на министерството, приемайки липса на правен интерес. В сигнала за образуване на дисциплинарно производство се твърди, че по този начин държавата е била лишена от възможността да упражни защита по делото. Но още в първото свое становище, представено по делото, ответникът Министерство на икономиката и енергетиката е заявил, че искът следва да се предяви само срещу дружеството /“Международен панаир“ Пловдив/ и че делото следва да бъде прекратено спрямо това министерство. Определението за прекратяване е постановено във второто открито съдебно заседание на 19.11.2007 г., на което представител на държавата, въпреки редовното уведомяване, не се е явил. Съобщение за постановеното прекратяване Министерство на икономиката и енергетиката е получило на 07.12.2007 г., като по същия ред е уведомено и за правото да обжалва съдебното определение, с което производството спрямо него се прекратява, в 7 – дневен срок. Жалба от министерството не е постъпила. С оглед на описаните по – горе резултати от проверката по сигнала на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, председателят на Окръжен съд Пловдив не намира основания да предложи на Висшия съдебен съвет налагане на дисциплинарни наказания на съдиите Емилия Брусева, Цветелина Георгиева и Александър Стойчев.

 
Финанси

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *