НАП излезе с тълкувателно обяснение към малкия бизнес

Тълкувателно обяснение на издадено указание, с което собствениците на частен бизнес се задължават да плащат по-големи осигуровки, изпратиха до медиите от Национална агенция за приходите. В него се прави опит за разяснение на изискването към съдружниците и управителите в търговски дружества. Занапред те ще трябва да се осигуряват в зависимост от дейността, която извършват в компанията, в която са собственици, а не каквато е масовата практика към момента – да се регистрират като самоосигуряващи се, обикновено върху минимума от 420 лв. С новото указани се въвежда двойно осигуряване, като по този начин се убива малкия бизнес, оплакаха се счетоводители и собственици на засегнати от указанието дружества. Най-голям е ударът върху лицата, които са собственици на няколко ЕООД-та. Обикновено те вземат заплата само от едно от дружествата, за да не натоварват бюджета си. Така, както бе възприета от счетоводителите, тази поправка означаваше, че собствениците са задължени да се осигуряват във всички ЕООД-та, в които имат капитал, независимо дали получават заплата от всички. Според специалисти, ако правителството не наложи промяна на тази нова практика, ще започне масова пререгистрация на фирми, които от ЕООД-та ще се регистрират като ЕТ. Това ще доведе до масово закриване на фирми и до отлив на регистрираните като самоосигуряващи се. Самото указание идва след поправка в Закона за данъците върху доходите на физически лица, която е обвързвана и с Кодекса за социално осигуряване. Така от 01.01.2010 година доходите, които се получават от собствениците на повече от 5% от капитала на дружеството, стават доходи по трудов договор, което автоматично ги задължава да се осигуряват на прага на дейността която извършват. Тълкувателното разяснение, изпратено от НАП тази сутрин, казва, че съдружниците, които не упражняват трудова дейност в дружеството, не подлежат на облагане, като единственото възнаграждение, което им се полага, са дивиденти, разпределени от печалбата. Тоест ударът остава върху лицата, които са управители и едновременно с това полагат труд в дружествата. Не дължи осигурителни вноски съдружник, който извършва трудова дейност по управление и контрол, но не упражнява трудова дейност като самоосигуряващо се лице. Ако извън дейността по управление и контрол, съдружниците полагат личен труд в дружеството в качеството на самоосигуряващи се лица, те подлежат на осигуряване и на това основание, става ясно от тълкуванието. От НАП дават и пример: ако собственик на ЕООД, чиито предмет  на дейност е извършване на финансови  услуги, само участва в управлението на фирмата без да предоставя финансови услуги, то  тогава той се осигурява само като управител. Ако обаче освен, че управлява фирмата, той работи и като финансов консултант, то той полага труд като самоосигуряващо се лице и трябва да се осигурява в това си качество.
 

Финанси