Бюджетните дупки да се пълнят със заеми, препоръчват индустриалци

Бюджет 2011 има нужда от повече консерватизъм и от буфери, смята председателят на Асоциация на индустриалния капитал Васил Велев. Според него, повечето приходи ще отидат за намаляване на бюджетния дефицит, но така или иначе той ще остане в един значителен размер от близо 2 млрд. лв., което е 2.5% от планирания Брутен вътрешен продукт /БВП/. И тъй като фискалният резерв до Нова година се очаква да бъде на нивото от порядъка на 4.5 млрд. лв., за да се финансира този дефицит от още близо 2 млрд. е по-правилно да се вземат заеми. Отделен въпрос е дали той не може да бъде намален допълнително. Но това, което нас ни притеснява, е, че е възможно да се окаже, че той ще бъде по-голям, тъй като планираният ръст на БВП се основава на една по-оптимистична прогноза, затова бихме апелирали към по-консервативни разчети. Ако остане това предвиждане, то би следвало да се предвидят буфери в бюджета и да не се харчат 100% от събираните разходи, а примерно 90%, обясни Велев. Според него, няма коренна разлика между Бюджет 2010 и Бюджет 2011 – разходите са на същото ниво, а приходите отиват за намаляване на бюджетния дефицит. По-правилно би било, по думите на Велев, да се направят по-смели, дори и да са болезнени, административни реформи, за да се ограничи нарастването на издръжката и възнагражденията за сметка на инвестиционните разходи. Все пак, председателят на Асоциация на индустриалния капитал вижда и достойнства в проектобюджета. Едно от тях е малкият процент на преразпределение на БВП. Също така, планираните за събиране приходи са 33.5% от БВП, което е добре, тъй като няма увеличение на преките данъци. Промените в данъчните закони са много малко, което гарантира стабилност. Увеличават се някои акцизи според договорения график от договора за присъединяване на България към Европейския съюз, основно върху горивата. Това, което ние подкрепяме в промените, е увеличаването на амортизационните срокове, с което се намалява годишният размер на амортизационните отчисления, а това ще доведе до по-висок корпоративен данък, т.е. вместо да се увеличи ставката, ще се увеличи базата, обясни още Велев.

Финанси

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *