Костов бесен, задава 10 въпроса за убийството на Мирослава
Преди два дни след скандал в парламента всички партии отказаха да участват в предложената от ГЕРБ и доминирана от нея анкетна комисия, която да провери фактите около самоубийството на заподозрения за смъртта на Мирослава от Перник, полицейското насилие срещу семейство Начкови от Мировяне и имало ли е политически натиск по случая със задържан за подкуп общински съветник от ДПС. БСП, ДПС, Синята коалиция и „Атака“ настояваха случаят в Перник да бъде проверен отделно, а комисията да е на паритетен принцип. След като това не бе прието, те се оттеглиха и в състава на комисията останаха единствено члентове на ГЕРБ и един „независим“ депутат. „Искам да предупредя г-н Ципов и колегите от ГЕРБ – пернишката общественост знае отговора на повечето от въпросите и ги задава чрез мен, за да се увери, че Народното събрание е в състояние да брани интересите на обществеността. Няма да оставя този случай така и вървя по стъпките си”, категоричен бе днес Костов, предаде „Фокус”. „Бесен съм. Ако видим, че комисията не започне на работи или не даде резултати, ще предложим на колегите от БСП, ДПС и „Атака“ да създадем контракомисия, която да потърси отговора на всички тези и други въпроси. Легитимността на комисията ще бъде легитимността, с която разполага всеки един от народните представители – просто ще разкрием истината”, каза още лидерът на ДСБ. Ето въпросите, които той задава: 1. Бил ли е Стойчо Стоев сътрудник на някоя от службите на МВР? 2. Защо му е разрешено да ползва оръжие, след като е бил осъждан за умишлено криминално престъпление? 3. Защо след издаването на заповедта за задържането му не е било иззето оръжието? 4. Защо не са изслушани поемните лица и присъствалите на местопроизшествието журналисти, за да се изясни дали огледът на жилището на Стоев е извършен по реда на НПК? 5. Защо, след като е заподозрян за участие в умъртвяването на Мирослава Николова, Стойчо Стоев не е разпитан пред съдия? 6. По силата на кой нормативен акт разпитът на Стоев е направен при условията на СРС и има ли записът доказателствена стойност пред съда? 7. Колко случая на изнудване има в България, при които обектът на рекет няма кръвна или роднинска връзка с похитеното лице? 8. В колко от известните досега случаи жертвата е била умъртвена непосредствено след отвличането? 9. Съдията при гледане на мярката за неотклонение на Марио Любенов заявява, че върху един от пликовете с писма за искане на откуп има отпечатък, който не е на Стоев, нито на Любенов. На кого принадлежи този отпечатък? 10. Има ли връзка въпросното лице със Стоев и местните босове на наркотрафика?
Финанси