Критики срещу Браун заради инвестициите в рисков капитал

Инвестициите в рисков капитал на британското правителство ще бъдат поставени под критика, тъй като едно ново проучване показа, че резултатите от тях са разочароващи по отношение на създаването на работни места и стимулиране на печалбите в новооснованите компании, които е финансирало.
Докладът на British Venture Capital, Private Equity Association и подкрепяният от правителството технологичен фонд Nesta поставя под съмнение ползата от похарчените пари на данъкоплатци за търсене на нови компании, които да са като Google и Ebay в САЩ.
Моментът на разпространяването му – точно когато правителството избира управител за новия си фонд от фондове за рискови инвестиции със £150 млн. ($244 млн., €170 млн.) пари от хазната – може би е избран, за да повлияе върху начина, по който ще се разпределят държавните фондове в бъдеще.
Анализирайки 782-те компании, получили финансиране от подкрепяните от правителството схеми за рискови инвестиции от 1995 г. до 2008 г., докладът заключава, че парите са оказали съвсем „скромно влияние“ върху рентабилността и работните места.
„Тези схеми често са обект на регионални и оперативни ограничения, което не им позволява да освободят истинския си потенциал на компании с висок ръст“, коментира Саймън Уокър, главен изпълнителен директор на BVCA.
Докладът прави заключение, че повечето фондове за рискови инвестиции, подкрепяни от правителството, са прекалено малки и търпят твърде много ограничения за това къде и колко могат да инвестират.
„Неспособността да се ангажират изцяло с по-голямо, продължително финансиране означава, че инвестициите на малките фондове се размиват с всеки следващ инвестиционен цикъл“, пояснява той.
В доклада се казва още, че хибридните фондове, в които има както публични, така и частни пари, трябва да управляват поне £50 млн., за да са надеждни. Но е станало ясно, че средният фонд Regional Venture Capital Fund е на стойност £27 млн., Early Growth Fund – £5 млн., а University Challenge Funds са разполагали едва с £3 млн. всеки.
Докладът сравнява представянето на компании, получили финансиране от фондове за рискови инвестиции, подкрепяни от правителството с такива, които не са получили.
Резултатите са, че финансирането не е оказало „почти никакво влияние върху маржовете на печалбата“ и е стимулирало създаването на 1407 работни места (или 1,8 допълнителни работни места на компания), което, твърди докладът, предполага, че „тези схеми са сравнително скъп начин за краткосрочното създаване на работни места“.
Твърди се още, че ограниченията върху това, колко може да инвестира даден фонд, може да „принудят фондовете да направят повече инвестиции, отколкото биха могли да се поддържат ефективно“.

Мартин Арнолд, Лондон

„Файненшъл таймс“